刘学州被网暴致死案一审宣判：两名大V被判构成名誉侵权

本文转自【潮新闻(xīnwén)】； 6月24日，潮新闻记者从“寻亲男孩”刘学州的姑姑柴(chái)女士处获悉，北京互联网法院已于6月9日对“刘学州被网暴致死案”作出一审判决(pànjué)。法院认定两名(liǎngmíng)被告大V的言论构成名誉(míngyù)侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元(wànyuán)。 柴女士(nǚshì)表示(biǎoshì)，对于这一结果家属表示认可，“我们不在乎(bùzàihū)赔偿金额，我们只希望完成州州遗愿，替他讨回公道。”遗书中，刘学州曾表达了自己的遗愿，希望参与网暴的人，得到应有的惩罚。 潮新闻记者从柴女士提供的其中一份判决书中看到，法院认为，被告所提到的“你不善良”“有(yǒu)心机”等负面评论(pínglùn)，对于成年人来说(láishuō)或许可以视为批评，但对于抵御(dǐyù)风险能力较弱的未成年人来说，尤其是对于自述遭受拐卖、校园霸凌、养父母双亡(fùmǔshuāngwáng)的刘学州来说，这(zhè)类否认人格的人身攻击言论将严重伤害刘学州的自尊心和心理健康，使其承受巨大的心理压力，足以构成对刘学州的侮辱。 且在(zài)刘学州发布的(de)(de)视频下方直接发布涉案言论，该言论极易为刘学州所知晓，所以此等程度的人身攻击足以构成对刘学州名誉的侵害。该言论的语气十分犀利(xīlì)，公然否定刘学州的人格和(hé)品德，显然超出了对未成年人进行客观评价和善意规劝的范畴，并非被告所述的“善意批评”。 刘学州(liúxuézhōu)寻亲事件引发公众关注后(hòu)，包括被告在内诸多网络用户(yònghù)针对刘学州发表了侮辱谩骂等违法信息及其他不友善信息，形成了对刘学州的网络暴力，降低了刘学州的社会(shèhuì)评价(píngjià)。综上，法院认为被告发布的言论自刘学州生前持续至刘学州死后，在刘学州生前侵害了刘学州的名誉权，在刘学州死后侵害了刘学州的名誉。 2021年(nián)12月6日，刘学州在网上发布寻亲视频。视频中，他自称来自河北邢台，2004年到2006年之间出生，由于父母是未婚(wèihūn)时生下(xià)他，在他三个月大时，养父母从山西大同一家饭店将(jiāng)他买来。 2021年12月(yuè)15日(rì)，山西临汾警方通过DNA比(bǐ)对找到了刘学州的亲生父亲。2021年12月27日，刘学州在石家庄见到了生父丁某。2022年1月初，刘学州又前往内蒙古见到生母。 刘学州发文称，养父母因(yīn)烟花(yānhuā)爆炸去世之后，4岁的他随姥姥姥爷一起生活，爷爷奶奶也会给予抚养费用。他在河北一所专科学校读书(dúshū)，平时会兼职打工，虽然辛苦，但基本(jīběn)可以供自己的学习和生活所需。17岁的他网络寻亲成功后，自称因住房问题被生母拉黑。 刘学州在网上公开自己被生母拉黑的截图、被“一些颠倒黑白的人说要求买房子(mǎifángzi)”等经历后(hòu)，遭到网络暴力。有(yǒu)网友在刘学州的社交(shèjiāo)平台留言，称他在利用寻亲给自己炒作、立人设，他的行为是(shì)利用网友的善良博取同情心。更有网友辱骂其“心机婊”、“恶心”、“快去死”。 2022年1月24日0时02分，刘学州发布微博长文，疑似有自杀倾向。该(gāi)微博长文下，刘学州定位(dìngwèi)显示在三亚(sānyà)。凌晨2点过，刘学州的舅妈柴某向媒体表示，刘学州在三亚海边吃(chī)了药，被好心人发现后，正在医院紧急抢救。之后(zhīhòu)，柴某称，凌晨4点过，刘学州经抢救无效死亡。 2022年1月(yuè)31日，柴女士决定为州州(wèizhōuzhōu)讨回公道，针对网暴者向法院提起诉讼。